BISOGNAVA “FARE” L’ITALIA O C’ERA GIA’ FIN DAL MEDIOEVO…Sto leggendo il testo di Massimo Viglione, insegnante di Storia moderna e Storia del Risorgimento presso l’Università Europea di Roma, pubblicato quest’anno dalla casa editrice Ares di Milano (www.ares.mi.it – il testo è “1861. Le due Italie, sottotitolo: “Identità nazionale, unificazione, guerra civile”. (424 pagine, 20 euro)
Read More
1. RICONOSCIMENTI.
2. MANCANZA DI RIGUARDI DIPLOMATICI
3. CONTEGNO DE’ REGI RAPPRESENTANTI DEL NUOVO REGNO ITALICO NELLO ESTERO.
Sostenere che i rappresentanti delle Provincie Napolitane non ne difesero gliinteressi non è la verità. Lo fecero ma all’interno di una logica unitaria che impediva la reale difesa di quegli interessi. Un caso emblematico fu Nicola Nisco col Banco di Napoli di cui fu anche direttore. A modo suo lo difese ma non per valorizzarne le potenzialità bensì solamente per farne un gregario della finanza padana – leggetevi a tal proposito l’ultima opera di Nicola Zitara
RAIMONDO ROTONDI IL POETA DELLE DUE SICILIE
STORIA: “SENZA TOCCO DI CAMPANE”, LE VERE CIFRE DEL RISORGIMENTO
CROCCO. Biografia di un brigante (VI)
A costruire case antisismiche ce lo insegnano… i Borboni
PER LA MORTE DI CARLO III DI BORBONE RE DI SPAGNA DI MATTEO GALDI
invio in corso...